Руководство по разработке безопасного программного обеспечения 

Почти треть российских компаний (28%) не проверяют свое ПО на уязвимости или только планируют внедрить практики безопасной разработки. Это означает, что ошибки в коде, небезопасные конфигурации и уязвимые зависимости нередко остаются незамеченными до самого релиза. Исправление таких проблем после выхода продукта обходится значительно дороже. Кроме того, это несет серьезные репутационные и операционные риски.

Чтобы избежать уязвимостей и рисков, связанных с непроверенными зависимостями, принципы DevSecOps нужно закладывать с самого начала — еще до первой строки кода. В статье расскажем, что такое безопасная разработка программного обеспечения, как она устроена и как внедрить подход в реальные процессы команды. 

Что означает безопасная разработка ПО и кому она подходит

Безопасная разработка программного обеспечения представляет собой системный процесс, встроенный в каждый этап жизненного цикла продукта: от сбора требований до поддержки после запуска.

Этот процесс описан в нормативных документах — о них расскажем ниже. Сегодня он становится стандартом для всех, кто создает ПО в России.

Безопасная разработка особенно важна для компаний, которые: 

• разрабатывают внутренние или клиентские цифровые продукты;
• обрабатывают персональные или финансовые данные;
• используют облачные сервисы, контейнеры или микросервисы;
• стремятся снизить затраты на исправление ошибок и уязвимостей на поздних этапах жизненного цикла ПО.

Основные требования и меры по безопасной разработке ПО

В России безопасность программного обеспечения закреплена на законодательном уровне. Организации обязаны внедрять национальные стандарты и методические документы, которые определяют, как разрабатывать ПО с учетом требований информационной безопасности. 

Ключевые среди них — ГОСТ Р 56939–2016 «Разработка безопасного программного обеспечения. Общие требования» и ГОСТ Р 58412–2019 «Угрозы безопасности информации при разработке ПО». Для компаний, работающих с персональными данными или входящих в состав критической информационной инфраструктуры (КИИ), обязательны также методические рекомендации ФСТЭК России, размещенные в открытом доступе на официальном сайте ведомства.

Согласно этим нормативам, организация обязана:

• утвердить политику безопасной разработки как стратегический документ;
• разработать регламент безопасной разработки программного обеспечения с четким распределением ролей и процедур;
• обеспечить идентификацию угроз и оценку рисков на ранних этапах;
• внедрить контроль жизненного цикла зависимостей и управление уязвимостями;
• организовать обучение персонала и поддержку культуры безопасности.

Помимо соблюдения нормативных требований, компании внедряют практические меры по разработке безопасного ПО. Разработчики применяют принципы безопасного кодирования: минимизируют привилегии, тщательно валидируют входные данные и не доверяют внешним источникам. Безопасность автоматизируют прямо в CI/CD с помощью статического (SAST), динамического (DAST) анализа и сканирования компонентов (SCA). 

Для прозрачности состава ПО ведут SBOM — «реестр ингредиентов» программного продукта. На этапе эксплуатации обеспечивают шифрование данных, централизованное управление секретами и проверку цифровых подписей образов — например, с помощью инструмента Cosign. Не менее важно регулярно обучать команду и формировать культуру, в которой безопасность становится неотъемлемой частью профессионального мастерства.

Ручная проверка всех требований к безопасности невозможна, особенно когда продукт быстро развивается и состоит из множества сервисов. Компании используют инструменты, которые автоматически проверяют код, зависимости и конфигурации прямо в CI/CD. Такие решения помогают выявлять проблемы до релиза и не замедляют работу команд.

Инструменты безопасной разработки 

Инструменты безопасной разработки помогают командам реализовать требования и меры на практике. При этом они применяются на разных этапах жизненного цикла ПО.

• На этапе разработки используются SAST (статический анализ исходного кода) и менеджеры секретов, которые помогают не оставить ключи и токены в коде. Разработчики получают обратную связь еще до коммита.
• На этапе сборки подключаются SCA-решения для сканирования зависимостей и формирования SBOM (Software Bill of Materials), а также системы подписи образов, например Cosign, чтобы гарантировать, что в registry попадает только проверенный и неизмененный контейнер.
• На этапе тестирования применяются DAST (динамический анализ работающего приложения, включая проверку на доступность служебных файлов вроде .env, .gitignore, Dockerfile) и инструменты fuzz-тестирования для выявления нестабильностей и уязвимостей в логике.
• На этапе эксплуатации в работу вступает RASP (Runtime Application Self-Protection) — технология, встроенная в само приложение и способная блокировать атаки в реальном времени, даже если они не были обнаружены ранее. Кроме того, продолжают работать системы мониторинга, управления секретами и проверки конфигураций.

Грамотная комбинация этих решений — часть зрелой концепции разработки безопасного ПО, о которой мы поговорим далее.

Концепция разработки безопасного ПО

Классический жизненный цикл разработки продукта (SDLC, Software Development Life Cycle) фокусируется на последовательном прохождении этапов: от сбора требований до развертывания. Однако в таком подходе вопросы информационной безопасности часто остаются «на потом» — это приводит к дорогостоящим исправлениям, уязвимостям и даже компрометации системы.

Современный подход — Secure SDLC (SSDLC) — встраивает безопасность в каждый этап разработки с самого начала. Это не отдельная «проверка на ИБ перед релизом», а системный процесс, где каждый участник — от аналитика до DevOps-инженера — отвечает за безопасность своей части продукта.

Естественным развитием такой модели стала методология DevSecOps — слияние разработки (Dev), эксплуатации (Ops) и безопасности (Sec). В DevSecOps безопасность интегрируется в повседневные процессы разработки и эксплуатации, а не выносится в отдельный этап контроля. 

Чтобы процесс работал, компании документируют его основы в политике и регламенте безопасной разработки ПО. А для оценки зрелости процессов и построения дорожной карты по улучшению безопасности применяются международные фреймворки. Например, OWASP SAMM (Software Assurance Maturity Model), который предлагает гибкую модель для поэтапного повышения уровня безопасности разработки. И BSIMM (Building Security In Maturity Model), основанный на реальных практиках сотен компаний, который помогает понять, «как делают другие».

Эти принципы — не абстракция, а основа конкретных действий на каждом этапе жизненного цикла разработки, о которых расскажем далее.

Этапы Secure SDLC: как безопасность становится частью всех циклов разработки

Ниже — ключевые этапы SSDLC и конкретные меры, которые обеспечивают защиту на всем протяжении жизненного цикла разработки продукта.

1. Сбор и анализ требований: моделирование угроз и оценка рисков.

На этом этапе проводится моделирование угроз (Threat Modeling) — систематический анализ возможных векторов атак, потенциальных нарушителей и уязвимых мест. На основе этого формируется оценка рисков: какие угрозы наиболее вероятны и критичны для бизнеса. Эти данные ложатся в основу требований к безопасности и влияют на все последующие решения.

2. Проектирование и архитектура: безопасный дизайн с учетом модели угроз.

Архитектура приложения проектируется с учетом результатов моделирования угроз. Применяются принципы безопасного дизайна: минимальные привилегии, изоляция компонентов, отказ от доверия к внешним данным и другие практики из OWASP и SANS. Цель — заложить защиту на уровне структуры системы, а не пытаться «заклеить» уязвимости позже в коде.

3. Реализация: secure coding и контроль зависимостей.

Разработчики пишут код в соответствии со стандартами безопасного программирования (secure coding), избегая типичных ошибок: инъекций, неправильной валидации, небезопасной обработки исключений и так далее. Параллельно ведется строгий контроль сторонних зависимостей: каждая библиотека проверяется на наличие известных уязвимостей, а состав компонентов фиксируется в SBOM («реестре ингредиентов» программного продукта).

4. Тестирование безопасности: автоматика + ручные проверки.

Этап включает несколько уровней проверок:

• SAST, DAST и SCA (о них упоминали выше в инструментах);
• пентест — имитация реальных хакерских атак, включая проверку бизнес-логики и человеческого фактора.
• fuzz-тестирование — автоматизированная подача «некорректных» или случайных данных для выявления сбоев и уязвимостей.

Все эти методы дополняют друг друга и позволяют выявлять как технические, так и логические уязвимости.

5. Развертывание и эксплуатация: от конфигурации до проверки подписей.

Даже самый безопасный код может стать уязвимым при неправильной эксплуатации. На этапе развертывания и запуска в промышленную эксплуатацию особое внимание уделяют настройке безопасных конфигураций серверов, операционных систем и сред выполнения. Для хранения паролей, ключей и токенов используются специализированные менеджеры секретов, исключающие их попадание в код или конфигурационные файлы. 

Кроме того, внедряется проверка цифровых подписей контейнерных образов (например, с помощью инструмента Cosign), чтобы гарантировать, что в эксплуатацию попадает только проверенный и неизмененный образ. 

Дополнительный уровень защиты обеспечивает RASP (Runtime Application Self-Protection). Эта технология встраивается непосредственно в приложение и в реальном времени прерывает подозрительные действия, даже если они не были выявлены на предыдущих этапах.

6. Поддержка и обслуживание: мониторинг и быстрое реагирование.

После запуска продукт не «отдается на самотек». Ведется постоянный мониторинг подозрительной активности, своевременно применяются патчи и обновления, а при обнаружении инцидентов запускается процесс реагирования на нарушения. Ключевой принцип — быстро находить, оценивать и устранять новые угрозы, не дожидаясь серьезных последствий.

Понимание этапов Secure SDLC помогает выстраивать процесс, но на практике команды сталкиваются с конкретными угрозами, которые возникают из-за типичных ошибок и упущений.

Частые угрозы и уязвимости: на чем «горят» разработчики

Даже при соблюдении лучших практик в коде и архитектуре продукт может оказаться уязвимым из-за типичных ошибок, которые легко допустить на любом этапе разработки. Ниже — самые распространенные проблемы, с которыми сталкиваются команды, и рекомендации, как их избежать.

Уязвимости на стороне клиента включают XSS (межсайтовый скриптинг) — внедрение вредоносного JavaScript-кода через поля ввода или URL-параметры. Такие атаки возможны при отсутствии валидации и экранирования пользовательских данных.

Еще один частый риск — CSRF (межсайтовая подделка запроса), когда злоумышленник заставляет авторизованного пользователя выполнить нежелательное действие, например перевести деньги. Надежная защита от CSRF — использование специальных anti-CSRF-токенов.

Инъекции, такие как SQL- или NoSQL-инъекции, возникают при передаче в запрос к базе данных непроверенных пользовательских данных. Основное средство защиты — параметризованные запросы (prepared statements) и строгая валидация всех входных значений.

Утечки через логи и сообщения об ошибках — еще одна распространенная проблема. Чрезмерно подробные ошибки могут раскрыть внутреннюю структуру приложения, пути к файлам, фрагменты кода или даже учетные данные. Логи также не должны содержать чувствительную информацию: все, что в них попадает, должно предварительно проходить фильтрацию.

Небезопасные настройки — частая причина компрометации. Стандартные конфигурации фреймворков, веб-серверов или СУБД нередко оставляют открытыми отладочные интерфейсы, избыточные привилегии или устаревшие протоколы. Такие «дыры» легко эксплуатировать даже без доступа к исходному коду.

Особое внимание стоит уделить защите служебных файлов. При тестировании с помощью DAST часто выясняется, что веб-приложения случайно дают доступ к файлам вроде .git, .env, .gitignore, Dockerfile или composer.lock. В .env могут храниться токены и пароли, в .git — вся история коммитов и структура репозитория, а в остальных — версии зависимостей и внутренние пути. Даже «пустой» файл вроде .gitignore сигнализирует злоумышленнику: рядом, скорее всего, находится полный Git-репозиторий — а значит, компрометация уже не за горами.

Уязвимости в open source компонентах

Современные приложения на 70–90% состоят из сторонних библиотек. Уязвимости в таких компонентах (Log4j, SpringShell и других) часто становятся точкой входа для атак. Именно поэтому критически важно вести SBOM и регулярно сканировать зависимости с помощью SCA-инструментов, а также подписывать и проверять образы контейнеров (например, с помощью Cosign).

Эти уязвимости — не теория, а повседневная реальность. Но при правильной организации процесса безопасной разработки их можно выявить и устранить задолго до промышленной эксплуатации.

Как внедрить безопасную разработку: пошаговый план

1. Создайте документы и модель угроз. Начните с ключевой документации: «Политики безопасной разработки» (общие принципы для всей организации) и «Регламента безопасной разработки программного обеспечения» (пошаговое руководство по действиям на каждом этапе). Обязательно дополните ее моделью угроз — систематическим анализом того, кто может атаковать ваш продукт, как и с какой целью.
2. Внедрите инструменты автоматизации. Интегрируйте SAST, DAST, SCA и менеджеры секретов в CI/CD. Настройте «качественные ворота» (quality gates): если сканер находит критическую уязвимость — сборка не проходит. Так безопасность становится обязательной, а не опциональной.
3. Обучите команду и запустите практику security champion. Проводите регулярные тренинги по безопасному коду, уязвимостям и инструментам. Но главное, найдите и поддержите security champion — вовлеченных разработчиков или тестировщиков, которые станут «послами безопасности» внутри команды. Они помогут доносить практики естественно, «изнутри», а не как навязанную бюрократию.
4. Настройте безопасную среду разработки и тестирования. Обеспечьте изолированную инфраструктуру, где можно безопасно проводить пентесты, фаззинг и другие проверки, не рискуя продакшн-системами. Обеспечьте изолированную инфраструктуру, где можно безопасно проводить пентесты, фаззинг и другие проверки, не рискуя продакшн-системами.
5. Проводите аудиты — и не забывайте «объяснять зачем». Регулярно проверяйте зрелость процессов — например, с помощью OWASP SAMM или BSIMM. Но не менее важно проводить встречи, на которых рассказывают, зачем все это нужно. Без этого у команды складывается впечатление, что безопасность — это просто «еще одна задача сверху». Покажите реальные кейсы, объясните бизнес-выгоду, расскажите, как уязвимости могут привести к утечке данных или простою сервиса. Только тогда безопасная разработка станет частью культуры, а не обузой.

Заключение

Безопасная разработка — это устойчивый процесс, а не единовременная мера. Его эффективность зависит от согласованности документов, инструментов, практик и вовлеченности команды.

Для компаний, разрабатывающих ПО в облаке, надежная инфраструктура становится основой собственной модели безопасности. Как российский облачный провайдер, мы обеспечиваем эту основу в соответствии с национальными стандартами и требованиями рынка.